Hvilken type tenker er du?
22. september 2007 – 11:45 | av Rabbagast
BBC har en greie gående på Leonardo Da Vinci, og i den forbindelse gir de tilfeldig forbisurfende muligheten til å ta en liten test for å finne ut hvilken personlighetstype de er. Jeg tenker “musikalsk”, sier testen, i lyd, rytme og melodi. Jeg er sensitiv til rytmen og lyden av ordene i tillegg til innholdet. Jeg føler også at det er en sterk sammenheng mellom musikk og følelser.
Klart det er en sterk sammenheng mellom musikk og følelser. Jeg er av den mening at musikk er en av de få ting i verden vi kan referere til som magi1. Musikken kan sette oss i transe, den kan få oss til å glemme, den kan få oss til å føle, og den kan sette oss i bevegelse. Den kan roe og opphisse oss. Den kan forføre og irritere.
Så testen har åpenbart avslørt meg. Hva med deg? Hvilken type tenker er du? Ta testen her.

Fotnoter:
- Merknad til meg selv: Skriv om virkelighetens magi. [↩]

9 kommentarer til “Hvilken type tenker er du?”
Av vibeke den 22. september 2007 | Svar
I am a musical thinker.
Og det visste jeg……….
Av Rabbagast den 22. september 2007 | Svar
Du også! Så kult.
Av Binka den 22. september 2007 | Svar
Jeg er en “intrapersonal thinker”, jeg.
Av Miriam den 22. september 2007 | Svar
Jeg er en “Intrapersonal thinker”. Samsvarer visstnok med læreryrket, så det var jo flaks.
Av Rabbagast den 23. september 2007 | Svar
Må vel være å ta hensyn til mellommenneskelige forhold, og hvis det er det, så må det jo være noe fint å ha i læreryrket, ja, hvor man arbeider med grupper av mennesker.
Av mirakel den 23. september 2007 | Svar
Jeg ble også en “intrapersonal thinker”. Det passer meg godt, tror jeg. Å fundere på mennesket er nesten blitt en hobby, meg selv inkludert.
Av Rabbagast den 24. september 2007 | Svar
Skulle visst være ni alternativer, og hittil har jeg bare fått rapport om to. Hva betyr dette?
Av mirakel den 25. september 2007 | Svar
Det betyr at de fleste bloggere er musikere eller menneskefolk.
Hmm.. litt merkelig, da!
Av Rabbagast den 25. september 2007 | Svar
Ja, det er jo litt rart. Men for å kunne kalle dette seriøs forskning så behøver vi nok en eller to til som tar testen…