torsdag, april 3rd, 2008
Gratulerer! Du har kommet inn på Rabbagasts bloggeskole etter det knallharde introduksjonsseminaret. Du har overlevd nedpsykingingen i Fem feite grunner til å ligge langt unna blogging, men du er her ennå. La oss begynne!
Lyst til å blogge?
De svakeste er blitt silt ut, og du er fast bestemt på å bli en blogger.
Du er motivert og du har den nødvendige viljestyrken til å begynne, og forhåpentligvis fortsette bloggingen. Du mangler kunnskapen. Men du har noe å si, og du tror du kan skrive. Så du står der i begynnelsen av bloggløypa, ivrig etter å sette i gang. Aller først vil jeg du skal sette deg ned og ta en kikk på landskapet. Mitt første råd er:
Slapp av. Se hva andre bloggere gjør
Besøk ulike blogger og lær litt om hvordan andre gjør det. Forsøk deg på dette utvalget:
Se hvor forskjellige blogger kan være; personlige, politiske, surrealistiske, slemme, positive, med alt fra gode råd til tilsynelatende feberfantasier levd ut på tastaturet. Blogger har som regel en bloggrull, en oversikt ett eller annet sted på siden over andre blogger eller nettsteder som bloggverten mener kan være verdt å besøke. Klikk på lenker, og bruk tid på å utforske det store universet av blogger som finnes, i Norge og i resten av verden.
Det store utvalget
Utrolig hvor stor spennvidden er på bloggere. Tema, skrive stil, lay out, alder, bakgrunn. Og det er det som gjør det så spennende. Før gikk vi rundt med alle tankene våre i hodet og ingen visste om dem. Bare noen veldig få fikk utgitt tankene sine i bokform om tankerekken var lang nok. Andre fikk utløp ved hjelp av leserinnlegg i diverse aviser. Men tilsammen var jo dette et veldig lite antall i forhold til alle som nå deler engasjementet sitt, drømmene, fantasiene, betraktiningene og rådene sine med verden. Tenk at jeg får lov til å ta en titt på andres blogg. At jeg får lov til å få et innblikk i hva andre tenker inni seg!
(Fra Dyktige bloggere av CamKarMir)
På denne reisen din rundt i ulike menneskers blogger vil du oppleve at noen blogger interesserer deg mer enn andre, og sannsynligvis vil du også finne ut at det er kvalitetsforskjeller. Bloggene i listen over er et relativt tilfeldig utvalg av blogger som har noe å by på, og for hver eneste slik ser det ut til å finnes hundre som bare tar opp plass. Du har gjennomgått introduksjonsseminaret og gått videre. Mange har derimot bare hoppet ut i det uten å tenke seg så nøye om - og gått på ræv. Nå ligger bloggene deres der som daukjøtt på den fine verdensveven – unyttige, flaue, og uten å gi noe som helst til de som er så uheldige å ramle innom.
Lærdommen bør være: Det finnes ingen grenser for hva bloggen din kan være. Det finnes utrolig mange blogger som ikke burde ha vært satt i gang, men din kommer til å heve seg over den gemene hop. Din blogg kommer til å bli bedre enn de fleste, kanskje til og med riktig god.
Valgfritt ekstramateriale: Andre som skriver om blogg og blogging
Hva er en blogg, og hvilke blogger finnes på Teknologi Verdier Samfunnsutvikling
Final version of weblog definition på Jill/txt
Blogg på norsk Wikipedia, eller enda bedre; blog på engelskspråklig Wikipedia.
Blog research and references, liste over bloggforskning på Blogresearch.com
Valgfritt ekstramateriale: Tall og fakta om blogging
Ordet ”blog” kommer av ”weblog”. Kimen til fenomenet var nettsider som spesialiserte seg på å ha regelmessige oppdateringer og lenker til ulike interessante, spennende, morsomme og rare ting som skjedde forskjellige steder på Internett. Nå er de beste bloggerne opptatt av å tilby innholdsmessig kvalitet, ikke bare lenker.
Les mer om blogging og bloggingens historie på Wikipedia.
Hvor mange blogger må du konkurrere med og skille deg ut i fra? 70 millioner i 2005 i følge denne artikkelen fra Blog Herald. Søtti! Dessverre eller heldigvis, avhengig av ditt utgangspunkt, er de fleste av dem søppel.
De beste styrter regjeringer og kurerer kreft (vel, liten overdrivelse der, kanskje…).
—
Rabbagasts bloggskole tidligere:
Introduksjonsseminaret (”Helvetesuka”): Fem feite grunner til å ligge langt unna blogging
Neste trinn: Forberedende kurs II - Bloggplattformene.
Posted in Rabbagasts bloggeskole | 18 Comments »
tirsdag, mars 25th, 2008
Blogging høres artig ut, og det er så mange som skriver så mye kult, tenker du kanskje. Dessuten er det kjempelett å starte en blogg, også. Men før du hiver deg utpå bør du gjennomgå disse fem feite grunnene til å ligge langt unna blogging. De bør få deg på andre tanker.
1. Du kommer ikke til å holde ut
De fleste blogger dør etter kun kort tid. Fakta faen - nesten ingen overlever. Det vil si: De blir liggende igjen som nettsøppel og ta plass på den verdensomspennende veven. Internetts daukjøtt består av to innlegg fra millioner av sånne som deg. Hvorfor skal du bidra til noe sånt? Dette med at du ønsker å starte en blogg er kun en impuls som ikke kommer til å vare. Om ikke alt for lenge kommer du til å bli lei og finne på noe annet, og det er ingen som kommer for å rydde opp etter deg.
2. Du har ingenting å si (og ingen kommer til å ville høre det)
Hvorfor tror du at det du har å si er så interessant? Skal du fylle spalteplass i bloggen din med “ditt spennende liv” eller “intelligente og interessante betraktninger om dette og hint” – har du i det hele tatt et spennende liv eller intelligente og interessante betraktninger om noe? Hvorfor tror du at noen vil høre på deg? Vennene dine når du jo på MSN likevel, er ikke det nok?
3. Du mangler ressursene
Se det i øynene: Akkurat nå har du sikkert noe du tror du vil si til verden via en blogg, men om tre uker er det plutselig ikke så fullt oppe i hodet ditt. Det er da svadaen kommer for alvor. Dessuten tar blogging tid. Tid, ja. Dette er tid som du kunne ha brukt til andre ting, for eksempel til en nyttig hobby, eller til å lære noe ordentlig. I tillegg mangler du kunnskapen som skal til for å vedlikeholde en blogg. De får det til å høres morsomt ut på Wordpress.org og Blogger (nei, jeg kommer ikke til å lenke dit bare for å gjøre det lettere for deg!), men du kommer til å bruke mange timer på bare å velge de riktige fargene! Sats på noen annet i stedet.
4. Blogging er ut
Blogging er så nittitalls. Kom igjen, det er andre ting som gjelder nå. Du har mer gjennomslagskraft ved å sende tekstmeldinger til alle på telefonlista di enn ved å skrive blogg. Eller ved å starte en ny gruppe på Facebook. Tror du at du kommer til å forandre verden? Det gjør du ikke. Tror du at du kommer til å bli hørt av mainstream media? Det gjør du ikke. Tror du at vennene dine kommer til å synes at du er kul? Det gjør de ikke. Har du forresten venner? Hvorfor vurderer du blogging, da?
5. Blogging kan være farlig
Det stemmer, blogging kan være farlig. Det er skummelt å legge ut alle sine meninger på nett. Er det ikke bedre å holde tankene sine for seg selv – uansett om de gjerne selv ønsker å bli publisert? Se for deg at du plutselig oppdager at noen har lagt ut dagboknotatene dine fra fem år siden. Står du inne for dette ennå, eller har du i det minste mage til å godta offentlig at dette var deg slik du var den gang? Se nå fem år inn i framtiden. Vil du i framtiden kunne stå for det du skriver i en eventuell blogg i dag? Og hva om bloggingen fører til at du får fiender? Det er mange der ute som du ikke kjenner, men som tror de kjenner deg fordi du legger ut livet ditt på Internett. Noen av disse ønsker å krangle med deg, er uenige med deg og liker ikke deg kanskje til og med ikke! Du tror kanskje at negativ tilbakemelding ikke er sårende så lenge den kommer fra fremmede. Der tar du feil.
—
[ Siden jeg har vært så lenge (ett år! Yeah!) i dette gamet (blogging), akter jeg å kjøre i gang Bloggeskolen til Rabbagast. Denne første artikkelen er ment avskrekkende, som et instrument til å sile bort eventuelle svake sjeler. Se på det som helvetesuka i opptaket til Befalsskolen eller noe sånt. Overlever du en kritisk gjennomgang av de fem feite grunnene, så kan vi snakkes - ved neste korsvei. ]
Posted in Metablogging | 22 Comments »
torsdag, februar 14th, 2008
Paretos prinsipp er det som ser ut som en lovmessighet som opptrer på mange områder i livet. Enkelt sagt hevder prinsippet at et lite utvalg står for størstedelen av “avkastningen” eller resultatet, og tallene 20 og 80 brukes ofte. 20% av befolkningen eier 80% av rikdommen. 20% av kundene står for 80% av inntektene. 20% av tiden du bruker på arbeid resulterer i 80% av det du oppnår. Her avsluttes artikkelserien med en liten verktøykiste.
Jeg har tidligere skrevet Sats på det som virkelig er viktig - tenk 80/20 (innføringen) og Slik kan du bruke 80/20-prinsippet (bruken). For deg som er interessert i å vite mer får du nå en lenkesamling til andre ressurser på Internett om dette fascinerende fenomenet, Paretos prinsipp eller 80/20-regelen:
Posted in Arbeidsliv | No Comments »
tirsdag, januar 15th, 2008
Rabbagast.net gir deg de heteste trendene for 2008. Her er det ekspertene mener kommer til å være det helt store:
Computerworld:
- Digital-TV
- Mobilt bredbånd
- Åpne programvareløsninger i det offentlige
- Bedre eID (Elektronisk identifikasjon)
- Grønn IT
Rabbagast.net gleder seg til trådløst nett over alt, og har også merket seg at en snikende ny trend er å la ditt trådløse hjemmenett være åpent for alle. Vel, jeg har gitt utvalgte naboer mitt passord, for å være ærlig, så den trenden er jeg med på. Og jeg har skannet fingeren min på flyplass i 2007, så det der med bedre eID er jeg med på. Jeg har dog en mistanke om at de ikke sletter informasjonen de fikk ut av fingeren min med det samme reisen er over, men heller overlater den til amerikanerne. Ville ikke det vært typisk?
Trendwatching.com:
- Mini-burgere; faktisk snakker Trendwatching.com om mini-det meste. Alt kommer til å bli såkalt snack-sized.
- Kalorifattig snacks; har vi naturligvis hatt lenge, men nå snakker vi om små poser potetgull merket f.eks. 100 kalorier.
- Designer fastfood-steder
- Vilje til å se på biler som nytteobjekter i stedet for statusobjekter gir…
- Små, økologiske biler; kanskje Think får en renessanse?
- Billigere lavkvalitets moteklær; kanskje Hennes & Mauritz får en renessanse? Trenger de eventuelt det?
- Snack-o-tainment; “munnfuller” av underholdning, små videoer på nettet i stedet for timelange programmer på tv
- Kindle fra Amazon.com; som forutsett her på Rabbagast.net
- Trådløst bredbånd enda flere steder
- Nethoods - små sosiale nettverk på Internett, nabolag, vennekretsen, skoleklassen
- MIY (Make It Yourself) - Du designer gjenstanden i 3D, laster opp til en produsent via Internett, som lager gjenstanden for deg
Trendwatching.com har svært inngående analyser av det de tror blir de store trendene. Jeg merker meg at det omnipotente trådløse nettet er nevt av dem også. Ellers er det opptatt av munnfull-størrelse på alt vi konsumerer. Men MIY kan bli ganske tøft. Men nå, noe ganske annet - mannemote…
Men.style.com:
Det som utgår er
- Store skjegg
- Dressjakken
- Løst knyttet slips
- Dyp v-hals
- Tatoveringer på armene
Her må jeg innrømme at jeg har hevet meg på en trend i det den er i ferd med å forsvinne. Nei, jeg snakker ikke om tatoverte armer, heldigvis. Den så jeg var et synkende skip. Men løst knyttet slips har jeg derimot hatt på meg siste halvdel av året. I alle fall har jeg eksperimentert med det.
Det som blir de store trendene i mannemoten er
- Brukte jeans; gjerne sånne som du kjøper ferdigbrukt i butikken - men poenget er at de ikke skal se splitter nye ut
- Opprullede bukser; og merk - ikke oppbrettede bukser. Men ankelen skal vises!
- Hårpomade; you better believe it!
- Tradisjonelle dokumentmapper (Man bag ut); ups - jeg hadde faktisk vurdert sånn der man bag…
- Polo med button-down-krage
- Småmønstret lin; det hadde du ikke trodd!
- Tynne armbåndsur
- Finstrikkede vester
- Trench-coat i andre farger enn khaki
- Fargede sko; altså gule og grønne og denslags
- Messingknapper
- Skinhead-look; militærsko (check!), bukseseler (check!), glattraket hode (vent… vent… check!)
- Tre delers dress
- Rutete tømmerhoggerskjorter; grungen er tilbake!
- Barbour-jakken
- Flat caps; klassisk type - mer Andy Capp enn Ashton Kutcher, liksom. Ingen reklame
- Vans-sko; aner ikke hva det er for noe, men nå må jeg jo finne det ut, ikke sant?
Det jeg synes man.style.com sier her, er at det klassiske er tilbake (med en og annen vri på fargene her og der). Og det passer meg utmerket. Førtiåringer med sæggebukse ser bare dumme ut. Til slutt:
The Washington Post:
som hevder at dette ikke lenger er trendy:
- Økoturisme
- Sex; whops…
- Rotete hår; herlig!
- Modeller i fengsel
- Jason Bourne
- iPhone
- HBO
- Cheetah Girls
- Sudoku
- Pinot Noir
- Chris Rock
- The Secret
- Stein-saks-papir-turneringer for voksne
Nå kan man jo lure på om stein-saks-papir-turneringer for voksne noen gang har vært trendy, men Washington Post ser nå ut til å hevde det.
Her er det de mener er de kommende in-greiene…
- Staycation; et fancy ord for ferier hjemme der du bor fra før
- Middagslurer; yess!
- Rotete hjem; why bother, liksom
- Latin
- Indiana Jones
- Googlefonen; Google kommer visstnok med en telefon
- Vinho Verde; kona har vært forut sin tid i ti år, allerede
- Anorakker
- The Flying Spaghetti Monster; og enda en gang hørte du det først her på Rabbagast.net, faktisk allerede i mai.
Ok, har du tatt notater? For det er viktig å henge på trendene. Enda viktigere er det faktisk å skape trendene for 2009, sånn at du kan forlate dem om et år når alle etternølerne kommer halsende etter. Alltid foran!
Posted in Det Gode Liv, Vi mennesker | 5 Comments »
fredag, desember 14th, 2007
Ruteren min er nede, og inntil videre er jeg dermed litt utenfor, sånn internettmessig. Derfor en kort peker i dag… til nettsiden med det fabelaktige navnet:
Howmanyfiveyrearoldscouldyoutakeinafight.com
Altså How Many Five Year Olds Could You Take in a Fight. Hvor mange femåringer klarer du å banke? En undersøkelse basert på din fysikk og erfaring fra kamp. Pussige greier.
Jeg klarte femten, men da løy jeg litt om at jeg kunne litt karate… Sannheten er vel at jeg ikke har sjans i en barnehage…
Posted in Diverse | 2 Comments »
fredag, oktober 26th, 2007
Tid er en ressurs som finnes i begrenset omfang i livene våre. Det er derfor helt naturlig at vi treffer tiltak for å hindre at det først og fremst er andre mennesker som styrer den.
Et regnestykke
Døgnet har 24 timer. Du sover kanskje i seks av dem. Så er du på jobb i sju til. Det er nå 11 timer igjen av døgnet ditt. Du må gjøre en del nødvendige ærender, som å kjøpe dagligvarer og sitte på do - la oss si to timer, så du har effektivt ni timer til å bruke på hva du vil. OK, en går kanskje bort til å spise og dusje; åtte timer igjen. Det er jo ikke all verden, men det er da noe. Åtte timer som du kan styre helt og holdent selv.
TV
I utgangspunktet. For akkurat som pengene våre, så er det utallige aktørerer som er interessert i tiden vår, og gjerne vil fortelle oss hva vi skal bruke den til. Først og fremst TV, har jeg inntrykk av. Du kan bruke alle de resterende timene i døgnet til å se på fjernsyn i Norge i dag, ingen problemer. For det er alltid noe på. Du kan faktisk ende opp med å bruke all tiden på å surfe mellom kanalene, uten å se noe som helst. For kanskje er det et program et sted som er interessant. TV er en tidstyv av dimensjoner. Og det den tilbyr er for det meste junkfood for sjelen. De som jobber i TV er veldig flinke til å deg interessert, og de vet nøyaktig hvilke knapper de skal trykke på.
Internett
Det finnes en del flinke folk på Internett, også. For det er lett å bruke en god del tid på Internett. Tid som ikke er særlig fruktbar, mener jeg. Formålsløs surfing i timesvis, akkurat slik man kan gjøre med fjernkontrollen foran TV. Du kan tilbringe tiden din på YouTube, finne på nye søkeord å søke etter, sjekke enda en gang listen over de mest populære videosnuttene. Det finnes så mye innhold på Internett, og alt er tilgjengelig her og nå. Det er lett å gå i ring, og det er lett å bli lurt til tro at den neste nettsiden vil være en som virkelig kan gi deg noe.
Lag og foreninger
En av de beste måtene å få brukt opp resttiden sin i døgnet, er å alltid være villig til å være med på frivillige aktiviteter. Man kan melde seg inn i lag og foreninger, og bruke kveldstiden sin til å gå på møter som har et starttidspunkt, men ikke et slutt-tidspunkt. Sånt kan virkelig spise opp tiden. Man vil jo gjerne være positiv, så når noen spør en om en vil delta på ett eller annet, sitte i styret for ett eller annet, så er det veldig lett å si ja. Så fint at de vil ha meg med, tenker man kanskje og blir litt gira. Så sitter man der noen uker senere, og bruker av ens egen fritid på noe som kanskje ikke var så interessant eller givende.
Du bør styre fritiden din, ikke andre
Poenget mitt er bare; tenk over hvem du gir lov til å styre tiden din. Ikke la den forsvinne for deg. Gjør noen valg om hva du ønsker. Vær en bevisst TV- og Internett-bruker. Velg bort styrer, lag og foreninger, like mye som du velger. Kanskje holder det med en klubb en gang i uken. Se i avisen hva som går på TV før du slår på. Kanskje er det ikke noe du har lyst til å se, og da trenger man kanskje ikke å slå på en gang. Alt jeg sier er at man bør ta kontroll over tiden, og gjøre noen bevisste valg. Tenk litt over hva du ønsker å gjøre mer av. I alle fall hvis du er en av dem som alltid klager over for dårlig tid.
Kanskje finnes det ikke dårlig tid, bare dårlige valg av hvem som skal få lov til å bestemme over tiden din?
Posted in Det Gode Liv | 2 Comments »
torsdag, oktober 11th, 2007
Er du en av dem som gjerne skulle ha blitt bedre til å forstå et maleri? Har du det også slik at når du lytter til ekspertene uttale seg om de gamle mesterverkene, så høres alt utrolig riktig ut - men når du ser på dem alene, så ser du bare… bilder? Da trenger du et lite kurs i å “lese” et maleri.
Nye perspektiver
Ekspertene har gjerne viet livene sine til kunsten, og det skulle bare mangle at de er i stand til å si noe meningsfullt om det de er eksperter i. Men “mannen i gata” burde også kunne få mening ut av kunst, og det kan han, med ganske små biter kunnskap. På den måten kan nye perspektiver åpnes for også vanlige folk, og kanskje kan man til og med bruke kunnskapen sin til å hjelpe andre i gang. Du trenger ikke å bli ekspert selv, men det er enkelte aspekter du behøver å være klar over.
Du behøver tålmodighet, litt blikk for detaljer, og vilje til å reflektere over dine egne følelser i forhold til kunstverket.
Se!
Bruk øynene i forhold til maleriet. Det trenger ikke å være vakkert i tradisjonell betydning for å ha en virkning på tilskueren, men gi bildet tid. Er det noe som skjer når du betrakter det? La maleriet “snakke” til øynene dine - la det i alle fall forsøke. Når du har fått overblikk, still spørsmålet: Hva forestiller det? Spørsmålet kan være vanskelig å svare på, for kunstverket kan være abstrakt.
Søk!
Let etter symboler i bildet. Et symbol er enkelt fortalt en billedlig framstilling som egentlig sier noe annet. Det hjelper selvfølgelig å ha en viss kjennskap til symboler generelt. Har du ikke det, så kan det være en idé å utdanne seg selv litt, for det vil gi deg større glede av alle typer kunst, også film. Flagg er symboler for nasjonalfølelse, duer står ofte for fred, eller Den Hellige Ånd i religiøse motiver. Andre kjente religiøse motiver er Davidsstjernen og korset. I Boticellis “Primavera” ovenfor, er Venus omgitt av symboler på fruktbarhet, kjærlighet og vårens tilbakekomst og fornyelse. Symboler er bare effektive i den grad de blir forstått av den som betrakter kunstverket. Å gå glipp av symbolspråket er som å ikke få med seg all dialogen i en film. Til slutt: Ikke bry deg så nøye med hva kunstneren har forsøkt å si - fokuser heller på hva kunstverket sier til deg.
Les mer om symboler i verdenskunsten her (engelsk).
Stil!
Neste punkt er å observere kunstnerens stil. Stilen er det vi kjenner igjen kunstneren på, nesten hans signatur. Noen ganger det uhyre enkelt, og andre ganger må man se etter mer subtile kjennemerker. Noen kunstnere har tydeligvis lagt på malingen med stor nøyaktighet, mens andres stil kjennetegnes av at de nesten tilfeldig slenger malingen på lerrettet. Stilen kan være vanskeligere å si noe om enn åpenbare symboler, men også den “snakker” til betrakteren. Forsøker stilen å gjenskape noe realistisk, nesten som et fotografi? Er stilen mer “skjødesløs”, som Jackson Pollocks berømte dryppemalerier? Hva sier hans stil om frihet og kreativitet?
Mer om stiler og teknikker (engelsk).
Spør følelsene!
Kunst handler i stor grad om følelser. Å føle seg provosert eller føle avsky er også legitime følelser. Ikke avvis kunst alene fordi du blir provosert. Kjenn nøye etter og spør deg selv hvorfor. Sett spørsmål ved dine umiddelbare reaksjoner. Hvorfor synes du noe er vakkert og positivt, eller stygt og negativt, skremmende, tragisk eller komisk?
Lær mer!
De fire S-ene: Se, søk, stil og spør følelsene er ikke noe komplett kurs i å bli kunstkjenner, men kanskje et lite skritt på veien til et rikere liv for enkelte. Det som også er fint, er at du kan se en masse kunst på nettet, for eksempel på ARTinthePICTURE.com. Her kan du lære mer om retninger, stilarter og kjente kunstnere og kunstverk. Her har du en oversikt over en del kunst på Internett.
Det meste av teksten er hentet fra Lifehack.org artikkelen How to Read a Painting, men jeg har lagt til en del lenker for den kunstinteresserte som også kan være nyttig.
Posted in Det Gode Liv, Kultur, Snylteblogging | 2 Comments »
tirsdag, oktober 2nd, 2007
Det er nye tider, folkens! En gang i tiden var du og jeg småfolk - ansikter i mengden. Mengden er der fremdeles, og det kan være vanskelig å stikke seg fram, men i dag er det i alle fall slik at hvis du klikker på ett av ansiktene så vil du få vite hva slags musikk vi lytter på, hva vi liker å spise til middag, hva våre favoritt-sitater er, hvem våre venner er. Vi er en del av ny-narsissismen.
The New Atlantis skriver om temaet ny-narsisisme og virtuelle venner. En gang i tiden var det forbeholdt kjendiser å ha et image, sies det, men ikke lenger. Nå kan hvem som helst ha et ansikt utad, bokstavelig talt. Kanskje på Facebook eller MySpace. En gang i tiden fikk de mest betydningsfulle menneskene malt portretter av seg selv som ble hengt i maktens korridorer. Nå henger portrettene våre over alt. Det er mange av dem på Internett.
På samme måte som de betydningsfulle menneskene en gang fikk maleren til å framstille seg selv slik de ønsket å framstå, så bygger vi også bildene av oss selv. Forsiktig henger vi opp våre portretter, finpusser vinklene slik at vi framstår på best mulig måte - mystiske, vakre, interessante. Og vi skriver om de små linjene som beskriver interessene eller meningene våre slik at vi skal bli unike. Kanskje er vi heldige og står ut av mengden?
I følge The New Atlantic har vi gått fra Orakelet i Delfis “Kjenn deg selv!”, til “Vis deg selv!”. I dag er vi ikke fornøyde med å være småfolk. Vi skal ha x antall treff på Google. Vi skal finnes på Facebook i tilfelle noen søker etter oss. Vi skal ha vår egen blogg slik at alle kan ha mulighet til å finne ut hva vi tror på. I dag er dette en rettighet vi har. I dag er småfolk de som ikke dukker opp i søkemotorene, eller de som rankes lavest.
Nettverksbygging tidligere foregikk i møter, på fester, og i andre sosiale sammenhenger. I dag foregår nettverksbygging digitalt. Forbindelseslinjene bygges ved hjelp av skrøpelige nuller og ett-tall. Før var det kanskje et blikk og et smi, en hilsen. I dag kan vi “poke” kompisen for å vise at vi er til stede. Hvis vi pokes tilbake, vet vi at vi eksisterer.
I dag vet vi at det ikke bare er de største kjendisene som behøver et image. Alle andre behøver ett, også. For vi er ny-narsissistene. Vi vet at vi finnes, for vi kan se det på Internett. Riktignok fremdeles bare ansikter i en stadig større mengde, men hvis du klikker på oss får vi liv på skjermen din.
Klikk nå. Vi behøver det.
Posted in Kultur, Vi mennesker | 1 Comment »
onsdag, april 4th, 2007
Esquil undersøker i Trøndere mest elsket på Internett hvilke folkegrupper i Norge som er mest elsket og hatet, og - som det framgår av tittelen - finner ut at trønderne er mest elsket, mens bergenserne er mest hatet. For å finne ut om jeg selv var elsket eller hatet bladde jeg ned til nordlendinger og fant at vi var den eneste som var mer elsket enn hatet. Det varmer et nordnorsk hjerte.
Metoden benyttet for å komme fram til resultatet i bloggen til Esquil er en av de mest vitenskapelige, nemlig søk på Google. Han kommer også opp med spennende konklusjoner i forhold til hvem som er mest elsket/hatet av kvinner og menn, hunder og katter, samt mange andre konstellasjoner.
Posted in Vi mennesker | No Comments »
